我がオーディオ装置はオーデイオ・マニアが自慢する優秀録音のためではありません（別に悪い録音のマニアではないが。。。）。オーディオ自体その時代の記憶を再生するための装置ということが言えます。「嗚呼、ロクハン！！」は、一度未練を断ったロクハンで、モノラルのサブシステムを構築して、オーディオ界のラスボス＝J-POPに立ち向かう、ドンキホーテのようなオーディオ体験がズルズルと綴られています。。。。の前に断って置きたいのは 1)自称「音源マニア」である（ソース保有数はモノラル：ステレオ＝１：１です） 2)業務用機材に目がない（自主録音も多少やらかします） 3)メインのスピーカーはシングルコーンが基本で４台を使い分けてます 4)映画、アニメも大好きである（70年代のテレビまんがに闘志を燃やしてます） という特異な面を持ってますので、その辺は割り引いて閲覧してください。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
不惑のJ-POP
|
||||||||||||||||||||||||||||||
【不惑のJ-POP】 昭和の最終章に「不惑の」などと、何とも不思議な形容詞を付けたもんだと思われるだろうが、1980年代から既に40年近く経つ。バブルに燃えたイケイケギャルも不惑の年頃を過ぎた今、80年代アイドルを頭越しにJ-POPなどツマミ食いしてみようかと思った次第。 ①シャカシャカ音の誕生 よく言われることですが、J-POPは音が悪い。本当にそうなのでしょうか？ それでも1970年代はまだマシで、オカシクなったのが1980年代以降のことだと言われます。いったい、この時代に何が起こったのでしょうか？ CDの発売？ ヤマハのテンモニ？ いやいや、答えは「ウォークマン」です。1979年に発売され、これまでのオーディオの常識を変えた大ヒット商品となりました。   もう少しこの現象の問題点を掘り下げてみましょう。上の初代の写真はオープン型ヘッドホンですが、よく電車で見掛けたほとんどのものはインナーイヤ型でした。このオープン型からインナーイヤ型への変化の際に、単に音質が軽くなっただけではなく、外耳の共振周波数に変化が起きて、音楽業界のサウンドカラーまで変えてしまった、という仮説を私はもっています。 もともと外耳の共振の研究は、1940年代に補聴器の分野で進んでいました。（米国特許 US 2552800 A） 外耳の長さは25mm～30mmとされ、開管とした場合の共振周波数は、3kHzと9kHzにピークを生じさせ、この周波数を敏感に聞き取るようになっています。これはオープン型ヘッドホンをフラットに再生したときのもので、1995年にはDiffuse Field Equalizationという名称で、国際規格IEC 60268-7とされています。つまり、ダミーヘッドで測定したヘッドホンの特性を、一般の音響と比較する際には、聴覚補正のカーブを規定したのです。   B&K社のダミーヘッド4128C HATSとDiffuse Field Equalization補正曲線（参照サイト） 一方で、これをカナル型で耳を閉鎖した場合、外耳の共振は閉管となり、6kHzと12kHzにシフトするというのです。（詳しくは、次のリンクを参照してください） これをインナーイヤ型に置き換えると、耳に堅く押さえつけると閉管、緩く付けると開管ということになります。つまり緩く付けると6kHzが弱く聞こえ、堅く押さえつけると2kHzの音が凹んで聞こえる、という変な現象が起きてしまいます。つまり、インナーイヤ型でも良い音で聞こえるためには、3kHzと6kHzをウマく補完するようなトーンが良いことになります。 実はこの特性をもったヘッドホンが、1989年に開発され、日本のスタジオで良く使われていたSONY MDR-CD900STなのです。モニター用なので、誰もがフラットで正確だと疑わなかったのですが、IEC 60268-7での補正後では、見事に3kHzと6kHzにディップがあり、これを＋6dB持ち上げないとフラットに聞こえない、というギミックな仕掛けのあることが判ります。これはSONYの責任というよりは、1995年のDiffuse Fieldが公になる以前の開発であり、聴覚補正なしの生の測定結果をもとにアレンジした結果であると思われます。  SONY MDR-CD900STの特性（DF補正後）  SONY MDR-CD900STを反転させた特性（参考） もちろん、ミキシングルームでは、キノシタやB&Wのラージモニターも導入されていました。しかし、デジタル編集になるとノイズ管理が厳しくなり、多くのミュージシャンはこの900STを耳にあてて録音ブースに閉じこもり、音楽の「素材」を収録している状態でした。この環境下で自然と甲高い音を良しとしないでしょうか？ 面白いことに、この900STには海外バージョンのMDR-7506があり、こちらはフラットネスで欧米ではこちらのモデルが選ばれるとのこと。例えばTHX規格を立ち上げたルーカス・フィルムのスタジオなどです。7506のほうが安くて折りたたみも可能なことから、DJ用のスペックダウンモデルと誤解されやすいのですが、900STのDiffuse Field対応機種という位置づけと言えます。つまりDiffuse Fieldに対応した機種があるにはあるのですが、国内向けの音楽産業をターゲットにしたとき、900STのほうがブリリアントなサウンドに仕上がるので便利だということになります。 一方で、こうしたサウンドの変化がJ-POPに大きな革命をもたらし、いわゆるミリオンセラーのシングル盤が一気に増加します。1980年代が12曲だったのに対し、1990年代には100曲以上のミリオンセラーを連発する黄金時代を迎えたのです。この時代はバブル崩壊の時期と重なっていますが、それにも負けない「輝き」を、日本の音楽シーンにもたらしたというべきでしょう。電車のシャカシャカ音をたてる高校生が増えたのもこの時期でした。そしてオーディオ業界の死滅が、音楽業界の衰退より先に訪れたのです。 ちなみに、他社のヘッドホンはどうでしょうか？ よくフラットネスの代表のようにいわれるSennheiser HD580、カナル型の新しい潮流をつくったSHURE SE425は、共にこうした独特なディップをもっていません。Sennheiserはクラシック向けと言われ、SHUREはライブ演奏するミュージシャンに信頼のあるものです。つまり、どちらもホールでの音響を普段から聞きなれている人には、違和感なくノーマルに受け入れられるというものでした。Shure社の低音過多で、高音が大人しいのは、イーストコースト系のサウンドですが、カナル型の特徴でもある小さい振動板のレスポンスの速さで補っていると言えます。
Sennheiser社が1995年のIEC規定前にDiffuse Fieldに沿ったヘッドホンを開発していたのは偶然ではなく、実はボーカルマイク開発の際のノウハウとして既にあったと考えられます。例えばSHURE社の定番ボーカルマイクSM58の高域のピークは、同じような特性をもっており、耳下でささやくようなウィスパーヴォイスから、強いシャウトまで、Shure社のボーカルマイクは丁寧に拾ってくれるのです。それは1951年に発売されたSHURE 55（通称ガイコツ）は、最初に聴覚補正をもとにしたPAマイクで、当初は子音を明瞭に拾うというコンセプトでした。しかしこのマイクの特徴は、大きなステージでも身近で聞くような音調にあります。その聴感の原因は、外耳の共振にあったのです。  Shure社のBETA58ボーカルマイクの特性 SHURE社のカナル型がブレークした後は、ソニーも同じような製品を出したのですが、SACD対応をうたった製品でさえ、特性はMDR-CD900STをトレースしたものになっています。他の日本のヘッドホンメーカーも同様で、IEC 60268-7の研究成果など関係なし。ウォークマン時代の音響特性を船団方式で固持していることが判るのです。外部からは、日本人独特の民族的な趣向のように思われているかもしれませんが、現状では変更する予定はない、と考えてよいでしょう。 もちろんソニーの研究は、1995年のIECより、ずっと先行していたことは認めて良いでしょう。外耳の共振などの問題よりも、もっと音響心理学的なアプローチで市場調査をしていたに違いありません。実際に音楽業界では圧倒的な影響力をもっていました。一方で、若者が耳を傷めないように、別の配慮が働いているのかもしれません。しかし結果として、不自然な音響を生み出してしまった、ということも認めなければなりません。  SONY XBA-H3の特性（DF補正後） 一方で、ソニー製ヘッドホンのなかで、例外的なのがオープンエア型のMDR-MA900です。これは最近になって若い開発者が作ったのですが、静かな試聴環境のなかでの使用を想定しています。 「（従来の）ヘッドホンの多くはアウトドアでの活用を想定して開発されている。もちろんこれらのヘッドホンをインドアでも楽しむことはできるが、インドアの場合、電車の中での利用などと異なり、音漏れに対する心配もあまりないし、外部からのノイズを遮断する必要もほとんどない。それよりも、いかに快適に長時間使えるかといった装着性が重要視されるとともに、さらなる高音質を求める声が大きいのが事実だ。」 こうして素の感性で開発されたMDR-MA900は、見事にDiffuse Fieldに準じています。しかし、まだ市場の反応をみている状態で、なおかつフルオープンという特殊な構造ということもあって、実際に使われるシチュエーションは限定的と言っていいでしょう。この辺が開発理念よりも市場主義が優先される企業病の傾向がみられるのです。  SONY MDR-MA900の特性（DF補正後） ②誰よりもデカイ音を出せ ウォークマンがもたらしたもうひとつの弊害は、ダイナミック・レンジの圧縮です。1980年代にレコード業界を悩ましていたのは「貸しレコード屋」でした。ウォークマンは「個人で楽しむ範囲」という著作権の文言をうまく解釈し、ダビングしたテープを持ち歩くというスタイルを生み出しました。これに対しCDの定着によって、CD-Walkmanが流行すると、CD売り上げが軌道にのります。ヒットの担い手がティーン世代だったことも特徴的でした。一方で、騒音の多い電車内でのイヤホン試聴 では、できるだけ音圧を圧縮して、常に大きな音圧を維持できるサウンドが好まれました。このことが、J-POPを潰れた浅い音で塗りつぶす結果を生んだのです。この現象について、よく打ち込み系のデジタル・シーケンサーのせいにする人も多いのですが、よく出来た音楽はデジタル・シンセであろうとなかろうとダイナミックに鳴り響きます。iPodやYoutubeの生まれる以前から、日本の音楽市場では、音圧の圧縮行為がCD媒体からFM放送にたるまで一般的になされていたのです。例えばテレビコマーシャルの音圧戦争は誰でも判ると思いますが（映画番組の合間に音量を下げなければならないアレ）、同じ論理が音楽にも入り込んでいると言わざるを得ません。 ③まとめ J-POPは高音が強くて、潰れた音が連続する音楽。しかしその歴史的過程は、ウォークマンで多用された、インナーイヤ型ヘッドホンと電車内での試聴というスタイルから生まれた、と私は考えています。一方で、それをそのまま素直に認めて、新しいサウンド志向を生み出した結果、1990年代のレコード業界は未曾有の成功をおさめたのです。CD販売の牽引役は、現在もティーンエイジであり、これに子供と老人が加われば怖いものなしという感じです。一方で、このねじれたサウンドを正確に再生できるのは、SONY MDR-CD900STとそのシンパしかありません。トーンが独特で、音圧の制限が強い音楽しか作れないので、多様性を失った音楽業界が一種のマンネリズムに陥っているのです。 一方で、Shure社のように、iPodのイーストコースト系サウンドにうまくフィットしたヘッドホンも増えていることも確かです。カナル型は遮音性が高いので、フラットで再生して問題ないのです。音楽の多様性も、より多く許容できるでしょう。オーディオの役割は、どの音楽文化にも平等に接し、裏方に立って音楽を育成するという、高尚な目的と連携していることが、もっと見直されて良いのではないでしょうか。ソニーには、ヘッドホンのトーン・キャラクターを正常に戻す方針を早く打ち出して欲しいと思うのです。僭越ながら、私の提言は次のようなものです。
【テンモニ】 J-POPのアクの強いサウンドの原因は、当然ながらMDR-CD900STの開発以前からありました。それがヤマハのテンモニ（NS-10M）というニアフィールド・モニターから始まったという説が多く聞かれます。しかし、それ以前に使われていた、オーラトーン 5Cという小型フルレンジの存在も忘れてはいけません。アメリカの録音スタジオで1970年代からＪＢＬ 4343などと並んで使われ始め、小さいラジカセでもゴージャスなサウンドが味わえる、ヒットメーカーの方程式が浮かび上がったのです。1960年代までの生音中心の録音と、1970年代の室内再生に適したサウンドとの違いは、こうした些細なスタジオ環境の変化からも現れます。オーラトーンは小さな巨人だったのです。   左：YAMAHA NS-10M 右：Auratone 5C   ミキサー卓の上に並ぶオーラトーンとテンモニ（信濃町スタジオ） このふたつのモニタースピーカーには共通の特徴があります。それが1.5ｋHzに大きなピークをもつカマボコ型の特性です。これは テンモニはオーラトーンのバージョンアップを狙った製品 であることが明白です。  この師弟関係にある２つのモニタースピーカーで確認できるのは、高域と低域にキャッチーな音を増やせば、小さなラジカセでも心地よく聞こえるというものです。しかし、オーラトーンが全盛期だった70年代と、テンモニの80年代以降のJ-POPサウンドの変化をこれでは説明できません。原因はニアフィールド・モニターでミックスバランスを取るという方法が、ボブ・クリアマウンテンという天才ミキシング・エンジニアの出現によって標準化したからではないかと考えられます。ともかくツイーターにテッシュペーパーを貼ることまで真似てたのですから。おそらくこの都市伝説の元凶は、テンモニの高域をオーラトーンのそれに近づけることと、一般リスナーの試聴環境では楽器の空間配置に10kHz以上の超高域がジャマとなるためと思われます。これは広い大衆に向けた標準的な音とされたオーラトーンの本来の使い方に整合しています。   ボブクリの定番となったティッシュ貼りと高域特性の減衰（それほど変化は大きくない？） またNS-10Mのステップ応答特性は、フルレンジに近いトライアングル・シェイプをしており、最初のわずかなツイーターの出音をマスクすれば、良好な定位感を得られることが判ります。普通の小型2wayではこのように巧くマスキングできません。やはりホワイト・コーンの威力は絶大だったのです。これがティッシュの本来の目的だったのではないかと考えられます。あと、オーラトーンは個体差が大きいのと、パワーハンドリングが低いという欠点もありました。テンモニはこの両者も克服することで、録音スタジオの定番モニターとして君臨したのです。   左：テンモニとオーラトーンのステップ応答 右：一般的な2wayのステップ応答 こうして、ラージモニターではなく、最初からテンモニでミックス・バランスを取ることが主流になります。この手法からミキシングとサウンド・バランスの錯綜が始まったようです。つまり、従来はラージモニターでミックスして、最後に確認用にオーラトーンでサウンド・チェックしていたのが、最初からニアフィールドでミックスをして、最後にラージモニターでサウンドチェック、またはマスタリングという別工程を敷くという方法が主流となったのです。ボブクリと違うのは、ボブクリが最初のサウンドバランスを把握したうえで、テンモニでステレオバランスを調整していたのに対し、追っかけはテンモニの音を信じきってサウンドバランスを崩した点にあります。 この状況に止めを刺したのは、上記のウォークマンのインナーイヤー型ヘッドホンでの試聴環境ではないかと思っています。テンモニもオーラトーンも既に製造中止になった現在、80～90年代のJ-POPサウンドは化石となってしまうのでしょうか？ サウンドではなく、音楽や文化として見直し再評価する時期にきていると思うのです。 【トーンコントロール】 こちらは1990年代より30年前のトーンの変化の話。 BTS規格といえば、天下の国営放送が正確な音声を管理するため、フラット再生を旨としているように思われている。私もそう思っていました。しかしBTS規格のロクハンの特性をみると、どうもフラットではない。つまり生音を管理する際に NHKは標準でラウドネスを効かして試聴していた という衝撃の事実に行き着いたのです。
この意見は私だけではなく、例えば1979年のステレオサウンド別冊「魅力のフルレンジスピーカーその選び方使い方」のテストリポートでも同じ意見でした。このときの試聴は菅野沖彦、瀬川冬樹、岡俊雄の３氏で、2.1ｍ×2.1ｍの平板バッフルに埋め込んでの本格的なもので、P-610Bの項では以下のように述べられました。 冒頭に菅野氏が「16cmフルレンジという制約のなかで音を充実させ、リアリティを感じさせようという作り方が意外になされているんだなという感じです。今までどちらかというと、モニター的な性格のスピーカーという印象をもっていたのですが、意外に個性の強いスピーカーという印象です。」 瀬川氏がそれに続いて「菅野さんがうまく作られたユニットだとおっしゃった点は、高域の一種独特な音色、例えばピアノの右手で弾かれる音が一見粒立ちがいいように聴こえるところに感じられます。それと中低域がふくらんでいるように聴こえましたね。それが、たとえばサックスをふくらます反面、ナレーションをいくらか胴間声的に聴かせる傾向があります。」 岡氏が最後に「私が一番印象に残ったのは、中低域から低域にかけての出方ですね。意識的にその辺にウェイトをかけて、音楽の量感を出そうとしているところがある。それと高域もまたときどきビュンビュンとピークっぽく出てきて、それが音の色艶をつける面白さになっている。結局、少し意識的にキャラクターを出そうとしたようなところがあるように思うんですね。それから不思議に思ったのはナレーションの声なのですが、暖かい感じなのに妙に明瞭度が出ているという一種独特な鳴り方をしましたね。」 これらの意見を統合すると、BTS規格のロクハンは、再生音にリアリティを感じさせるため、中高域と中低音をふらませている、ということでした。しかし、これはNHKだけのことではありません。 別の角度では、このラウドネス効果の元は、RIAAカーブを策定する際の、規格論争の末に生まれた、という意見もあります。つまり、DeccaやColumbiaの旧規格陣が、自分の規格をそのまま流用していたというものです。CDとの聞き比べで、松田聖子や山口百恵のLP盤はコロンビア・カーブでプレスされている、という説まで出てきています。このためイコライザー・カーブを複数そろえるのが、本格的な聴き方という意見まで出てくるのです。しかし、これは私には不合理だと思われます。  各イコライザー規格をRIAAで再生したときの理論特性 では、昔の人はこうしたことにどう対処していたのでしょうか？ それがトーンコントロールなのです。伝統的なトーンコントロールは、高域と低域の２つのツマミが標準ですが、その中身は1kHzを中心とした、レコードカーブの補正であることが判ります。判りにくいのが「100Hz：±10dB、10kHz：±10dB」というカタログ表記で、誰もが100Hz以下と10kHz以上と誤解していることです。実際は現在のトーンコントロールでも、1kHzを中心とした同じものが搭載されています。  古いラックス SQ63 プリメインアンプのトーンコントロール特性 ところで、1966年発売以来、定番ボーカルマイクとなったシュアー社のSM58なども同じ特性をもっています。つまり、生音を扱う現場では、こうしたラウドネスを効かせることが、音響を自然に聞かせる秘訣となっていることが判ります。NHKが正確無比なフラットネスを保つのは、テープ収録した音そのものであって、それを料理する際には、少し塩梅を良くして試聴していたことが判るのです。NHKの場合は、映像音声のMA作業の用途が一番多かったことから、小音量でも正確に判る音調が求められ、Shure社は限られた出力でも良く通る音ということでしょうか。 Shure社のBETA58ボーカルマイクの特性 この音調が、1995年のDiffuse Field策定より、遥か昔に考えられていたのは、驚きに値します。耳下でささやくようなウィスパーヴォイスから、強いシャウトまで、Shure社のボーカルマイクは丁寧に拾ってくれるのです。1990年代のJ-POPの興盛以前に、1960年代のサウンドには、中高域を艶やかに持ち上げた傾向をもっています。1950年代のジャズ愛好家は、口を揃えて否定的な見解を述べますが、舞台芸術の幅は広がったと考えて過言ではないでしょう。 以上を考えると、BTS規格のロクハンは、何が標準的かというと、「ラウドネスの掛け方が模範的」という言い方ができるでしょう。 【ラウドネス競争】 1980年代はアナログ末期の豪華絢爛なオーディオ機器が居並ぶなかで、ポップスのファンはステレオ・ラジカセに移行する時期でもあった。先のウォークマンの関係でいえば、文化的な影響度は低いように思えるが、元となるカセットテープを作る母艦としての役割は、むしろ自宅のラジカセにあったと言える。また最も有効な音楽ソースであるFMラジオは、ウォークマンには実装されないお約束があった。 テレビ雑誌やアイドル雑誌と並んで、FM雑誌というのがあったことを覚えているだろうか。元々は、エアチェック（ラジオ番組をカセットテープに録音すること）の番組予定のために出版されたもので、その番組表というのが凄くて、放送した曲をリストしてあって、しかもそのまま切り取ってカセットのインデックスにできるようなものまであった。FM誌の本来の目的は番組表でエアチェックの計画をたてるために、2週間分の番組表を掲載し、それと並行して、ミュージシャンやオーディオ機器の話題などを色々と振りまいていた。ラジカセからステレオにバージョンアップしたビギナー向けの音質改善テクニックという切り口は、長岡鉄男、江川三郎などのコラムが広く読まれていた。
【冷めたバブル料理をチンする】 とはいえ、バブル時代に生まれたJ-POP風のこってりソース味をミニコンポでニュートラルに聴こうというのは、深夜残業で帰宅すると「チンして食べてください」と書置きしてある状況を想像してみるといい。いくら経済的な理由があるにしても、冷めた愛情を取り戻すのはチンすればどうにかなるものでもない。バブル時代の音楽は、その浮かれた時代感覚とは裏腹の拝金主義との微妙な関係にある。しかも国内の音楽産業がまだその重力圏内にいるため、再評価ということ自体に評価が分かれると思う。亡霊になる前の状態なので、当事者を傷つけないか（逆に自分が背中から刺されないか？）などと妄想すると、明らかに業界の外側にいる人間として意見するのもはばかれるのも事実だ。それとこの分野に関して言えば、私自身はなんと言ってもソフトの購入数が乏しく、ユーザーとしても失格と言わざるを得ない。 あえて共通点があったとすれば、自分自身は高校から大学時代に、テンモニで試聴していたことがあげられる。定価25,000円/台のテンモニは値引きも含めればペアで3万円を切るくらいだったので、高校生が小遣いを貯めて買えるようなものだった。むしろFMでは聞けない音楽のLPやCDを買い揃えるのに必死で、オーディオにそれほどお金を掛けられなかったのが実体だった。そういう意味では、私の音楽への感性は良くも悪くもテンモニで育ったといえるかもしれない。それも中域を中心に聞き取るというモニターの基本というものが芽生えていた。当時は一般に買えるスタジオ調ヘッドホンは、オーディオテクニカ製のものしかなく、その超の付くほど辛い高域のため、スピーカーでの試聴しかしなかったのも幸いだったかもしれない。  1980年代のステレオ機器（中古も含め様々、音楽リソースが4種類もある） 以下に我ながら珍回答と言うべき2つの事例を紹介しよう。どちらもラジカセのサウンドから派生したものだが、ひとつのヒントになれば幸いである。 【Aコース】ロクハンで昭和を振り返る
これに対し、私の好みでは、ミキサーのイコライザーで、100Hz：-3dB、2.5kHz：-6dB、10kHz：-3ｄBとしました。さらに軸上から45°ずらして聴くことにしています。普通のオーディオでは考えられないことですが、この試聴位置とイコライジングでは、500Hzピークに緩やかにロールオフする特性でした。
ここで元のターゲットにしている音に対し、バスブーストしたインナーイヤ型ヘッドホンを想定して、100Hzを盛り上げた特性を加えたものをリファレンスにします。これに上のロクハンの特性を並べると以下のようになります。  J-POPイコライゼーションと再生環境の比較 これらを相殺すると、以下のようになります。100Hz～3kHzまでフラット、その後-4ｄB/octでロールオフするようになっています。  修正後のJ-POP試聴環境 一見すると、これはカマボコ型に見えますが、これは著名なレコーディング・スタジオのルーム・アコースティックを調べた特性と近似しています。一般には映画館のX-Curveと似てくるのですが、Shure社のカナル型はこの特性と近似させています。オーバーヘッドは通常のフラット特性です。  著名なレコーディングスタジオのルーム・アコースティック  SHURE SE425（共にDFE補正後） いかがでしょうか？ ちょっとした処方箋ですが、なんとなくJ-POPを自然な音で聴くという目的に、近づいているように思うのです。 ここで、もう少し話を引っ張ると、このカマボコ型の特性は、1940年代のFM放送規格化の頃のモニター用フルレンジの特性と似ているのです。つまり、一般家庭の試聴環境が1940年代の放送規格策定時から変っていないという見立てが、そのまま疑いもなく引き継がれているという、これまた衝撃的な事実にも行き着いたのです。   上：RCA MI-4400B、下：Altec 400B 共に1940年代のFM放送に向けて 今まで、オーディオ評論でのJ-POPの捉え方は、明るい音でJ-POP向け という張り紙がほとんどでした。結局、高級オーディオ機器の購買層ではないので、評論の価値がないということの裏返しだったのでしょうか。しかし実際に行うべきことは、逆のことでした。正常のトーンに戻せば、ジャズやクラシックと同様のオーディオ批評ができたはずです。このときJ-POPを過去の音楽と線引きせずに、ちゃんと文化的な価値も論じられたのではないでしょうか？ もはや80～90年代のJ-POPを、正常なトーンでリマスターする時代がやってきているのです。 【Bコース】バブルラジカセの拡大バージョン  もうひとつのシステムは、ギターアンプ用のＪｅｎｓｅｎスピーカーを使っての荒業である。実はロクハンは放送業界的にはスタンダードなエッセンスが詰まっているのだが、低音をドカスカ＆高音をキンキン鳴らすのには向いていない。むしろ人工調味料のような過激さを受け付けないナチュラルな生活スタイルが時代遅れのように言われて、あえなく製造中止に追い込まれていったのだ。そこで私なりに1980年代の音楽シーンに対するわずかな記憶を辿ってJ-POPの音を料理すると、過剰にまぶしたメッキのような高域を和らげるだけではダメで、それに負けないド根性を示すことが重要だと気づいた。J-POPのド根性とは、300～1,500Hzの中域に狭く押し留められている人声の叫びである。この叫びの正体は、この時代に録音のお手本とされていたマイケル・ジャクソンやマドンナのような金ピカのアメリカン・サウンドであり、その元にあるのはソウル・ミュージックの叫びである。ボブクリ風のサウンドステージではなく、フィル・スペクターの「ウォール・オブ・サウンド」だ。 このシステムの基本性能について述べると、80～10,000Hzという狭いレンジのなかでタイムコヒレンス（時間軸の整合性）がかなり優れている点にある。これでボーカルの肉声のうめきから、リズムボックスの下腹膨れた音までキレキレに再生できる。
しか～し、出音のスピードは最高ランク（上：インパルス応答、下：ステップ応答） さて、中域のド根性を占めるために選んだアイテムは、ヤマハの卓上ミキサーに付属しているデジタル・エフェクターである。そのうちの22番ラジオボイスというのを選んでみた。可変できる周波数を中心に上下1オクターブに周波数を絞るエフェクトで、どちらかというと電話声というほうが近いといえるものだ。これをそのままだと以下のような特性になる。
【J-POPを見直した？】 こうしたサウンドはやはり1980年代から既に始まっていたことが判ります。なんとなく若者が好む音というのはあって、高域がキラキラ輝くと心もときめくような感じでしょうか。ザ・ベストテンのような超人気歌番も、ステレオ放送されたのは1989年。テレビ音声を立派なステレオスピーカーで聴くはずもなく、上記の誇張したサウンドが好まれるのは判る気がするのです。J-POPに対して、よく安いラジカセのような音で聴いてバランスを取った音という話を聞きますが、1980年代ならともかく、1990年代以降は圧倒的にヘッドホンでの試聴です。そのヘッドホン試聴が、J-POPカルチャーの牽引役ともなったのです。 しかし、BTS規格のロクハンでJ-POPを料理して、改めてノーマルな状態で聴くと、サウンドの違いで区別するのではなく、音楽の中身に心を向けるようになります。そこで浮上したのは、いわゆるサブカルチャーとしてのJ-POPという側面です。色んなシチュエーションの歌詞が出てくるのですが、日本語で歌われたので海外ではあまり注目されなかったのでしょう。ある意味、次の世代がちゃんと音源管理をしてくれることを祈るばかりで、そのときは「J-POP補正フィルター」でノーマルな音調に色直しをして欲しいように思うのです。 もうひとつの難問は、70年代以前の音源のリマスター環境についてです。結局、今のスタジオでJ-POPカルチャーに触れずにいられた人はどれだけいるでしょうか？ 昔の録音を新鮮に聞かせる処方箋として、あの手この手を使って若返らせる。それが結局、今風のサウンドに近づくというジレンマがあります。ソニーはJ-POP風、EMIはビートルズ関連でビンテージ機器でリマスターするスタンスがあって意外に素直、ビクターはグラマラスなサウンド志向をもっています。意外なのはコロンビアで、安易にイコライザーで少し高域をいじるようなことをします。逆に、70年代のURC音源を買い取ったエイベックスは、あえて手を加えずにCD化したというのはユニークです。やはりレーベルのイメージが強いために、アーカイヴの扱いに慎重になったのでしょう。内容がアコースティック楽器中心のフォークなので、音がさみしいとか余計なことを考えなくて良いのかもしれません。 肝心の試聴ですが、成人してから、あまり流行を追ってなかったせいか、持っている音源にいわゆるJ-POP関連はほとんどないです。修行します。ゴメンナサイ。個人的に愛聴してきたものは、意識的にアンチJ-POPサウンドの迷路を彷徨った人ばかり。メガヒットなんて言葉に浮かれないで音楽と向き合う時間を共有したい。そうした見方も交えてみました。
ページ最初へ |
||||||||||||||||||||||||||||||
ステレオ・ラジカセに関しては、1968年から日立などがアメリカで電池駆動のステレオ・カセットプレーヤーを発売しており、TIME誌やPLAYBOY誌で特集が組まれたりしてかなりの注目を集めていたが、日本でのステレオの大衆化はさらに10年の歳月が必要であった。ステレオ・ラジカセが本格的に売れはじめたのは、1977年にソニーが売り出したジルバップ
CF-6500からで、それまでは普通のステレオに対する色物で見られていた。ジルバップは俗にバブルラジカセと言われる大型ステレオ・ラジカセのはじまりだが、竹の子族が流行した背景には、ディスコブームの後押しと同時に、屋外での簡易PA装置としても機能した、ステレオ・ラジカセがあってのことだと思われる。
